昨日早上6:40,家住南城中信新天地的楊小月跟往常一樣,在小區(qū)門口等校車去上學(xué),如果一切正常,7點(diǎn)左右,讀六年級(jí)的她會(huì)到達(dá)南城陽光第五小學(xué)。
當(dāng)6:40過去了,眼看著就7點(diǎn)了,左等右等的楊小月,始終沒等到來接她的校車,無奈之下,她坐同學(xué)家的車到了學(xué)校。
據(jù)了解,原來是業(yè)主租的客運(yùn)公司的校車不符合校車標(biāo)準(zhǔn),南城宣教辦要求停運(yùn)整改,涉及的客運(yùn)公司有七八家,大概影響到500多名學(xué)生上學(xué)。
家長憂心孩子上下學(xué)
據(jù)南城金域華府業(yè)主胡霞說,金域華府的校車是小區(qū)的業(yè)主們自發(fā)聯(lián)系的,找的是順安客運(yùn),5輛藍(lán)色的旅游大巴,每輛車能坐54人,流動(dòng)接送,大概解決了小區(qū)內(nèi)近400個(gè)孩子上學(xué)的問題。
石竹新花園、中信新天地等小區(qū)也有不少家長遇到校車停運(yùn)的問題,不過,有一些平日在業(yè)主群里比較活躍的家長,還是在頭天晚上獲知順安客運(yùn)的校車停運(yùn)整改的消息,早早做好親自送小孩上學(xué)的準(zhǔn)備。
記者昨日聯(lián)系到涉事的順安客運(yùn)公司,該公司肖總告訴記者,用來做校車的都是藍(lán)色旅游大巴,核座56人。
問及為什么被停運(yùn)整改,肖總表示不知情。“我們也不知道什么原因,通知是南城宣教辦下發(fā)的。”肖總說。
肖總表示,此次停運(yùn)整改,確實(shí)給家長帶來了不便,如果停運(yùn)期間,有家長要求退款的,也會(huì)全力配合。
在接到停運(yùn)整改通知之后,順安客運(yùn)也將消息轉(zhuǎn)發(fā)給家長,并在短信上附上公司電話和工作人員手機(jī)號(hào),方便家長聯(lián)系。
兩個(gè)月前就發(fā)了整改通知
聽到順安客運(yùn)的說法,南城宣教辦的工作人員有點(diǎn)生氣,他說客運(yùn)公司欺騙了政府,也欺騙了家長。
“我們從7月份開始,給各客運(yùn)公司下發(fā)整改通知,但就是有個(gè)別客運(yùn)公司不聽,他們欺騙了我們,也欺騙了家長,沒整改還跟家長繼續(xù)簽約。”南城宣教辦的工作人員認(rèn)為,是一些客運(yùn)公司不按《東莞市校車安全管理辦法》來整改,才造成這么被動(dòng)的局面。除了給客運(yùn)公司發(fā)整改通知,南城宣教辦還給家長發(fā)了《致全區(qū)廣大學(xué)生家長的一封信》,信里呼吁家長拒絕讓孩子乘坐標(biāo)識(shí)不明、未按規(guī)定安裝警示燈等不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的校車,也不要租用非專用校車接送孩子上下學(xué)。
工作人員告訴記者,按照《東莞市校車安全管理辦法》,校車分A、B、C三類,不管是哪一類校車,都要符合專業(yè)校車標(biāo)準(zhǔn),最直觀的是黃色外觀、警示牌等,還有看不到的就是牌照申請(qǐng)、司機(jī)配備、通行管理等。
順安客運(yùn)公司采用藍(lán)色的旅游大巴接送孩子上學(xué)放學(xué),確實(shí)不符合《東莞市校車安全管理辦法》,在整改范圍之內(nèi)。